Pesquisadores da Faculdade de Teologia da Universidade de Copenhagen querem demonstrar que Q nunca existiu.
A aceitação da existência presumida de um evangelho de sentenças por trás da redação de Mateus e de Lucas costuma ser negada por "pesquisadores" cuja inclinação religiosa exerce pressão para rejeitar aquilo que contraria sua fé.
Nesse sentido, os "pesquisadores" da Faculdade de Teologia da Universidade de Copenhagen irão se dedicar (conforme noticiado em http://news.ku.dk/all_news/2010/2010.1/new_testament/) a, nos próximos três anos, mapear o desenvolvimento dos quatro evangelhos intracanônicos e estabelecer que Q nunca existiu e que o autor de Lucas teve como fontes Marcos e Mateus.
O chefe da equipe de "pesquisadores", Professor Mogens Müller, afirma que o evangelho de "São Lucas" foi, "de fato", escrito 30 a 50 anos depois do de Mateus e que, por causa desse distanciamente temporal, Lucas conhecia e utilizou Mateus.
O mesmo pesquisador aponta que a hipótese Q possui muitas falhas e que deveria ser substituída por outra.
Bem, essa "pesquisa" tem tudo para ser um sucesso... Afinal de contas, a equipe já começa a investigação sabendo o resultado a que pretende chegar. Ademais, com a datação que eles adotam como premissa, Lucas foi escrito entre o ano 100 e o ano 130 E.C. Ou seja, contemporâneo ou posterior ao Quarto Evangelho.
Com isso, eles criam mais um problema para eles: encontrar alguma espécie de relação literária entre Lucas e o Quarto Evangelho também.
